Consiga el informe completo de investigación de campo de Irramax: cinco ensayos de campo con parcelas pareadas en Florida, Texas y Nebraska. En cada uno, el suelo tratado con Irramax contenía más agua que la práctica estándar de los productores, con valores que oscilan entre +17% y +284%, dependiendo de la variedad de cultivo, el sitio y la profundidad.
Cada decisión de riego se reduce a una única pregunta: ¿durante cuánto tiempo el agua permanecerá en el lugar donde las raíces pueden aprovecharla? Hemos probado Irramax en comparación con la práctica habitual de los agricultores en diferentes suelos, climas y necesidades de agua de los cultivos para comprobar si su efecto de retención de la humedad se mantiene en el campo.
Así fue. El beneficio se observó en suelos arenosos de Florida, en arcilla arenosa fina de Texas, en zonas semiáridas, y en arcilla argilosa de Nebraska, en ensayos que duraron de 8 a 83 días.
"(Obligatorio)" indica campos obligatorios
Mayor humedad del suelo que en el GSP, según la prueba y la profundidad
4 cultivos, 3 estados, 3 temporadas de cultivo
El ensayo más largo; el IRRAMAX lee más humedecido cada día
se midió una volatilidad de salinidad menor
Cada decisión de riego se reduce a una pregunta: ¿durante cuánto tiempo permanecerá el agua donde las raíces pueden aprovecharla? Hemos probado IRRAMAX en comparación con las prácticas habituales en el campo de cultivo, en diferentes tipos de suelo, climas y necesidades de agua de los cultivos, para comprobar si su efecto de retención de la humedad se mantiene en el campo.
Lo hizo. La ventaja se evidenció en suelos arenosos de Florida, en suelos arenosos-limosos finos de Texas, en zonas semiáridas, y en suelos argilosos de Nebraska, en ensayos que duraron de 8 a 83 días.
Datos completos de humedad para las fresas, los cítricos (dos ensayos), el algodón y el maíz, desglosados por profundidad del sensor.
Datos diarios medios de las sondas de capacitancia de Sentek, registradas cada 15 minutos.
En Texas, la ventaja en el cultivo de algodón alcanzaba los 6 y 10 pulgadas, donde las raíces de la planta realizan la mayor parte de su trabajo.
La interpretación de los datos de la sonda de David Lankford, investigador principal.
En el caso de los cítricos y el algodón, las parcelas de Irramax presentaban una salinidad más baja y estable; el GSP era de 3 a 5 veces más volátil.
¿Qué significan los resultados para la programación, el riego deficitario y la colocación de los sensores?.
Cada sitio comparó un área tratada con IRRAMAX con una área de control no tratada en la misma zona de suelo y riego. Cada área utilizó la misma plataforma de sondas Sentek y la calibración de fábrica, por lo que los resultados se comparan directamente entre los sitios.
Las lecturas en estado bruto se procesaron para obtener promedios diarios estandarizados y se compararon de profundidad en profundidad.
David Lankford, Director de Investigación, agriMeasures LLC.
Irramax es un potenciador de la irrigación a base de polímeros de Corbet Scientific que ayuda a que el suelo mantenga la humedad en la zona radicular de la planta.
Cada ensayo comparó los lotes tratados con Irramax con los lotes de control no tratados, gestionados de acuerdo con las prácticas habituales del productor (GSP) en la misma profundidad de riego del suelo.
Las sondas de capacitancia de Sentek registran los datos cada 15 minutos en múltiples profundidades. Cada sitio utilizó la misma plataforma y calibración.
El tipo de suelo, el clima, el cultivo y la duración del ensayo varían según el lugar. Además, los porcentajes suelen ser más elevados en aquellos lugares donde los niveles de humedad no se controlan adecuadamente, por lo que el informe incluye las diferencias absolutas en volumen% junto con los porcentajes.
